象棋，是完全透明的，棋子都在棋盘上，对阵双方看得清清楚楚，获得的信息完全对等，赢棋的关键是智力的较量。
扑克不一样，它是不透明的，你无法知道对方有什么牌，会发出什么牌，每次出牌都是一次计算，赢牌的关键不仅是智力对决，还有相当比例的运气。
扑克新手可能轻松赢了扑克高手，扑克高手能做的只是提高每次赢的概率，在多次对赌中增加赢面。
象棋则不同，很少有新手能赢了高手。
人生，更像象棋还是扑克？
无论是象棋还是扑克，在AI面前，人类都是渣渣，直接被AI秒杀。
但要论难度，对AI来说，扑克比象棋更难。为什么？
扑克除了信息不透明外，还要处理不确定性、概率和欺骗、多方博弈，充斥着运气成分，尽管这些信息都能被AI量化进而战胜人类，但远超象棋的难度。
人生就像扑克牌局，充满了随机性和不确定性。每时每刻都面临选择，每次选择都面对前方的一团黑暗。
作为一个个体，根本无法全知全能，永远面对大量未知的、隐藏的信息，完全依赖已知的，局部的信息做出决定，挣扎着往前走，慢慢探索出一条路来。
我们的出生是一个随机事件，人类的1颗卵子要从6亿个精子中选出一个结合成为受精卵，多么随机的选择！其他精子都是陪衬，都是牺牲品，被选中的这个精子何其幸运，“我”的出现何其珍贵！
反过来说，所有精子都没有选择， 它们只有往前游，不断靠近卵子，祈祷卵子选中“我”。
当“我”来到这个世界的时候，一开始所有选择是由长辈决定的，住哪，吃啥，见到听到摸到什么，感受到恶意或善意，无从选择，全凭运气来塑造“我”。
上学后，每天干什么，吃什么穿什么主要由老师和家长决定。不过“我”慢慢有了自我意识，“我”的选择正在发生作用，比如，我如何使用闲暇时光，和谁在一起，干什么，到哪去，看什么书/电影，听什么音乐，记什么感想等。这些选择决定了“我”的品味，我的偏好，我的价值观，世界观，人生观等。
等到大学或到了社会，此时我拿到我的第一手扑克牌——出身，教育，长相，所在国家/城市，周围的人，正在做什么等。
如何打好人生这张牌？
运气不是我们能控制的，我们能做的是提升赢牌概率。为了增加牌局赢面，需要我们做出正确的抉择。
纳瓦尔说，人生最重要的选择有3个：在哪里，和谁在一起，干什么。
这三个选择几乎决定了我们的人生质量（高度，广度），也是个人扭转命运的关键变量。
地点——在哪里
农村的房子不值钱，但纽约曼哈顿的房子，硅谷的房子却价值连城。一个年轻人向往科技，就应该去北上广深杭，就应该去硅谷斯坦福大学MIT。一个人喜欢金融，就应该去上海，去华尔街。如果……
到智慧浓度最高的地方起，到那水流湍急处，那里是最具活力的地方，使人迅速成长，提高碰上好运的几率。
好在，如今进入了数字时代。“地点”慢慢的不再局限于物理空间（如北上广深杭、硅谷，华尔街，好莱坞等），而是扩展到了“数字空间”——“我”所处的线上社群、关注的信息源、所在的行业圈子。这些虚拟的“地点”同样在塑造“我”的机遇，并且影响越来越大。选择什么样的数字空间生存越来越重要，也许可参见旧文如何获取高质量信息。
人物——和谁在一起
打牌，得看“牌搭子”。身边坐的要都是“臭棋篓子”，天天抱怨手气差、骂荷官，信不信，不出三天，“我”也成了个“怨妇”。这叫“近墨者黑”。
周围的人都是肥胖的，大概率“我”也会变胖的；周围的人都是负能量的，很快“我”就成了负能量的人，嫉妒贪婪，愤怒懒惰揽上身，成为了一颗“炸弹”，看什么都不爽，坏运上门。
若身边都是高手，人家怎么记牌、怎么布局、怎么控制情绪，耳濡目染，水平完全不同。这叫“近朱者赤”。
“和谁在一起”，不光是找朋友、找对象，更是找“榜样”和“对手”。
做投资，就得天天琢磨巴菲特、芒格是怎么想的。
搞创新，就得去看乔布斯、马斯克是怎么干的。
做学问，就向钱钟书，丹尼尔·卡尼曼看齐。
选择和谁在一起，以谁为榜样，决定了肉体和精神健康，事业高度。
事情——干什么
茨威格在《人类群星闪耀时》中写到：一个人最大的幸运是在年富力强的时候找到了自己热爱的事情。
一件事情，热不热爱，喜不喜欢，取决于“我”的偏好，因为这个“我”，是独一无二的基因组合与后天经历的结合体。‘干什么’，就是去发现并培育这份独特所赋予你的偏好和天赋。
“我”对某件事的极度热爱，做某件事时感到的毫不费力，就源于这份稀缺性。将这份稀缺性转化为价值，它就成了“我”的核心竞争力。
选择“干什么”，是这三个问题中最难，也是最核心的一个。
“在哪里”，决定了成长的速度和机遇的密度。 “和谁在一起”，决定了“我”的精神底色和日常的幸福。 而“干什么”，则最终定义了“我”是谁。
“我”无法选择自己的出生，那是老天爷发的“盲盒”。我们也无法完全决定自己的“第一手牌”。
但人生这场牌局，真正的较量在后半场。
地点、人物、事情——这三个选择，就是“我”从命运手中夺回主动权、重塑人生牌局的最大筹码。
想明白了这三点，就有意识地去选。
这，就是对那个6亿分之1的奇迹，最好的“报答”。