收入只有工资,是危险的

为什么

上班,是普通人的日常。

很快,工资成为了唯一的收入来源。

一份工作,成了生活支柱。没了工作,等于天塌了下来。特别是在大环境不好的时候,很难找到新的工作。况且,换一份工作,等于换了一种生活方式,你不一定能适应,很容易没过试用期就离开。新工作的作息,恶心的同事,无聊的重复动作,发薪拖延等等,总能找到一个理由让你离开。

长时间的上班,长时间依赖这一份工作,形成了例行化的动作,每天到点上班,完成一系列的工作,下班后刷剧或闲逛,每个周末逛商场看个电影或户外徒步等等。

很小资,多爽啊,过瘾啊。可惜,这很容易上瘾,变得无法摆脱,大脑形成惯性,很难走出这个“牢笼”。结果是你被“体制化”了。公司一旦倒闭,公司要淘汰你,你就整体性崩溃了。不光是财务崩溃,心理层面也崩溃了,因为一下子失去了这些例行活动,大脑一下子适应不了,有些人甚至陷入抑郁,从此一蹶不振。

这是典型的单点故障引发系统性崩溃,就像雷曼兄弟破产一样,引发金融体系崩溃。这是脆弱的,这是危险的。

怎么办

投资的重要概念之一是风险。

如何规避风险?用投资组合。

投资组合,搭配起来,降低系统性风险,比如配了美股标普500,也配一点快速增长地区的股票指数比如中国印度等,除了股票,配一些债券,配一些黄金,配一些房产,配一些大饼,具体比例可以参看《漫步华尔街》或威廉伯恩斯坦的书,教你如何评估风险。

如何把它应用到生活中?

多元化收入来源

光靠上班获得收入,实在太脆弱了,认识到这一点是第一步。多元化收入是很容易想到的。那么如何多元化?

如今的AI时代或互联网时代,自媒体是一个方式,难点在于要坚持一个赛道,坚持每天出摊。

除了自媒体,还有做软件产品,网站是传统模式,APP的近10年的事情,接下来的AI时代,也许是提供更个性化的服务,有人说未来的服务: Agent + 数据库。难点在于有很陡峭的学习曲线,虽然有各种AI辅助,但仍然需要掌握最基本的编程技能。

自媒体和软件产品,都有难点,对普通人来说,也许难了点。也有更简单的,比如定期定量投资,这也许是AI时代普通人能继续活得舒心(不掉队)的唯一方法了。每个月拿出收入的10%投资到标普500,持续10年,带来的收益就可以避开上班这个单点故障,就算没了工作,你仍然可以活得很好,让你不慌不忙的找下一份工作,甚至开始创业。

如果还能冒更大的风险,那就投大部分到标普500,另一小部分投到AI龙头,目前看(2025年)是英伟达,谷歌,微软……。

也许还有其他的多元化,但最重要的是,从今天开始意识到只靠上班一个收入是不够的。

第二技能和爱好

上班是需要特定技能的,或者说几种特定技能的组合。老板买的就是你的这些技能或属性。

是的,从老板的角度看,你就是商品,挺残酷的,一旦你没有了利用价值,就要裁掉你了,就像AI这波浪潮,很快取代大量文员,PPT高手,初级中级管理者,初级中级程序员,初级中级财务,初级中级HR,初级中级……一箩筐在办公室干活的人们——白领。

作为白领,如何继续优雅的生存?

努力培养第二、第三技能是迫切的。前述编程,投资,自媒体,视频剪辑是一些选项,但我认为当下最重要的是学会使用最牛逼的AI。有了AI,不但能够加快掌握前述这些选项技能,更能培养自己的爱好。

一个人如果没有爱好,一旦离开上班的工作,会老的很快。

上班的时候,你有一个明确的目标,又一个purpose,它会指引着你,它的这股能量注入到你的身体,你日夜被这股力量驱使着,你依赖它,一旦脱离了它,你的身体吃不消。特别是位高权重的高管,高官,原来左拥右簇,权力相当的大,退休后就像将军卸掉了盔甲,一下子无所适从,没仗可打了,重重的失落感。但如果此时有个爱好,就算卸掉盔甲,我还可以练太极,还可以站桩,活的更自由了。

选一个可以长期执行的爱好。

思考

为什么风险这个概念难以理解并应用?

风险在疾病预防中应用?

如何将风险这个概念传递给他人?

上一篇
下一篇